|
06.02.00 Ветеринария и зоотехния |
|
|
ИММУНОМОРФОГЕНЕЗ У ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПОСЛЕПРИМЕНЕНИЯ СИНБИОТИКА «СИНВЕТ»
|
IMMUNOMORPHOGENESIS IN BROILER CHICKENS AFTER USE OF SYNBIOTIC "SINVET"
|
|
Громов И.Н.доктор биологических наук,заведующийкафедрой патологической анатомии и гистологииУО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» г. Витебск, (Республика Беларусь, Витебск, ул. 1-я Доватора 7/11)
|
Gromov I.N. The Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine, Vitebsk, Republic of Belarus
|
|
Красочко П.А.доктор ветеринарных наук, профессор, заведующийкафедрой эпизоотологии и инфекционных болезней,УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» г. Витебск |
Krasochko P.A. The Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine, Vitebsk, Republic of Belarus
|
|
Капитонова Е.А. кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доценткафедры частного животноводства УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» г. Витебск |
Kapitonova E.A. The Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine, Vitebsk, Republic of Belarus
|
|
Кузьменко П.М. аспирант УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» г. Витебск |
Kuzmenko P.M. The Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine, Vitebsk, Republic of Belarus
|
|
Черных О.Ю. доктор ветеринарных наук, профессор, главный научный сотрудник Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института – филиала ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр», профессор кафедры эпизоотологии, микробиологии, вирусологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» |
Chernyh O.Yu.Kuban state agrarian University of I.T. Trubilin; North-caucasus zonal scientific Research veterinary Institute - Branch of the Federal State Budget Scientific Institution «Federal Rostov Agricultural Research Centre» |
|
Чернов А.Н. доктор биологических наук, заведующий отделом животноводства и ветеринарии Татарского НИИАХП ФИЦ КазНЦ РАН, главный научный сотрудник |
Chernov A.N. Head of the Department of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, Tatar Scientific Research Institute of Agrochemistry and Soil Science |
|
Чекрышева В.В., кандидат ветеринарных наук, директор СКЗНИВИ – филиал ФГБНУ ФРАНЦ |
North-caucasus zonal scientific Research veterinary Institute - Branch of the Federal State Budget Scientific Institution «Federal Rostov Agricultural Research Centre» |
|
Цель исследований - изучение влияние синбиотического препарат «Синвет» на иммуноморфогенез цыплят бройлеров. Установлено, что под воздействием синбиотического препарата «Синвет» органометрически увеличиваются тимус, бурса Фабрициуса, селезенка и другие органы цыплят-бройлеров – стимулирует накопление плазматических клеток в селезенке, слизистой оболочке тонкого кишечника и слепокишечных миндалин. Препарат обладает гепатопротекторными свойствами, предупреждая развитие в печени цыплят-бройлеров мелко- и крупнокапельной жировой дистрофии, сосудистых расстройств, а также воспалительной клеточной инфильтрации |
The purpose of the research is to study the effect of the synbiotic drug Sinvet on the immunomorphogenesis of broiler chickens. It was established that under the influence of the synbiotic drug "Sinvet," thymus, Fabricius bursa, spleen and other organs of broiler chickens organometrically increase - it stimulates the accumulation of plasma cells in the spleen, mucosa of the small intestine and blindlike tonsils. The drug has hepatoprotective properties, preventing the development of broiler chickens in the liver of small and large-drop fatty dystrophy, vascular disorders, as well as inflammatory cell infiltration |
|
«Синвет»,иммуноморфогенез, гистологические исследования цыплята-бройлеры |
«Sinvet»,immunomorphogenesis, histological studies of broiler chickens |
Введение.В бройлерном птицеводстве в последние годы особый интерес представляют комплексные препараты, которые способствуют максимальному обогащению организма птицы питательными веществами. Для обеспечения надлежащего ветеринарно-санитарного состояния мяса и обеспечения безопасности продукции птицеводства, количество обработок птицы различными препаратами, в том числе и профилактическими, должно неуклонно сокращаться [1, 10 ].
Синбиотические препараты могут применяться как по отдельности, так и в совокупности с другими препаратами. Однако зачастую, происходит подмена понятий «синбиотик» и «синбиотический эффект» [, 4, 5, 9 ].
Синбиотики – это рационально сбалансированные комплексы про- и пребиотических препаратов или кормовых добавок, а также компонентов с участием ферментов, дрожжей, аминокислот (в том числе незаменимых), фито- и эубиотиков и др. Зачастую синбиотики представлены одним или несколькими штаммами рода Lactobacillusи/или Bifidobacteriumобогащенные биологически активными добавками. Их рекомендуется применять для таких животных и птиц, у которых даже не отмечены дисбактериозы [2, 9 ].
Многие препараты на основе пробиотиков (лакто- или бифидобактерий), пребиотиков или фитобиотиков, аминокислот или органических кислоты, олиго- или полисахариды хорошо зарекомендовали себя в птицеводстве. Каждый из вышеуказанных препаратов показал достаточно высокую эффективность их применения в решении тех или иных задач.
В ГНУ«Институт микробиологии НАН Беларуси»был создан препарат нового поколения – синбиотик «Синвет», который одномоментно оказывает комплексное воздействие на организм птицы. Он высокоэффективен и рекомендуется для восстановлении флоры кишечника после антибиотикотерапии, профилактики различных желудочно-кишечных заболеваний, гиповитаминозов, токсикозов, в том числе обладает иммуностимулирующим и ростостимулирующим эффектом [2, 9 ].
На основании вышеизложенного целью настоящих исследований явилось изучение влияние синбиотического препарат «Синвет» на иммуноморфогенез цыплят бройлеров.
Материалы и методы. Научные исследования проводились на базе кафедры патологической анатомии и гистологии УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины».
Органометрические и гистологические исследования осуществляли на цыплятах-бройлерах 42-дневного возраста, получавших синбиотик «Синвет» в различных дозах (опытные группы 2 - «Синвет» в дозе 0,1-0,2 мл/гол с питьевой водой (0,1 мл/гол с 1 по 21 день и 0,2 мл/гол с 22 по 42 день) 3 группы – «Синвет» в дозе 0,2-0,3 мл/гол с питьевой водой (0,2 мл/гол с 1 по 21 день и 0,3 мл/гол с 22 по 42 день), и в те же сроки на контрольной птице (группа 1) после убоя 5 голов из каждой группы.
Определяли абсолютную массу и линейные размеры тимуса, фабрициевой бурсы, селезенки, железы Гардера, слепокишечных миндалин и дивертикула Меккеля. Для гистологического исследования отбирали кусочки тимуса, бурсы Фабрициуса, селезенки, железы Гардера, стенки тонкого кишечника, дивертикула Меккеля, слепокишечных миндалин и печени. Материал фиксировали в жидкости Карнуа и 10%-ном растворе формалина. Зафиксированный материал подвергали уплотнению путем заливки в парафин по общепринятой методике. Гистологические срезы готовили на санном микротоме [6, 7, 8 ].
Для изучения общих структурных изменений срезы окрашивали гематоксилин-эозином, а для дифференциации иммунокомпетентных клеток - метиловым зеленым - пиронином по Браше. Для объективной оценки характера изменений в органах иммунной системы птиц определяли содержание плазмобластов, незрелых и зрелых плазмоцитов, подсчитывали общее количество клеточных элементов. Подсчет клеточных элементов проводили в 50 полях зрения микроскопа (объектив x90, окуляр x10, бинокуляр x1,5) [6, 7, 8 ].
Результаты исследований.В условиях лаборатории кафедры патанатомии и гистологии выяснили влияние применения синбиотического препарата «Синвет» на морфологические показатели органов иммунной системы. Органометрические показатели тимуса цыплят представлены в таблице 1.
Таблица 1. – Влияние применения синбиотического препарата
«Синвет» на органометрические показатели тимуса цыплят, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Абсолютная масса, г |
Длина долек, мм |
Ширина долек, мм |
|
1 группа контрольная |
3,78±0,40 |
1,60±0,24 |
0,42±0,08 |
|
2 группа опытная |
4,87+0,43 Р1-2>0,05 |
1,80+0,20 Р1-2>0,05 |
0,58+0,05 Р1-2>0,05 |
|
3 группа опытная |
5,11±0,40 Р1-3>0,05 |
2,00±0,32 Р1-3>0,05 |
0,66±0,04 Р1-3>0,05 |
Примечание:Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
У подопытных птиц 2-ой и 3-ей групп органометрические показатели превышали контрольные данные на 12-15%. Гистологическим исследованием тимуса подопытных птиц установлено некоторое уменьшение размеров коркового вещества долек. У интактных цыплят наблюдалась обратная тенденция.
В таблице 2 представлены макроморфометрические показатели бурсы Фабрициуса интактных и опытных птиц.
Морфологический состав иммунокомпетентных клеток фабрициевой бурсы цыплят 2-ой и 3-ей групп также не имел существенных отличий по сравнению с контрольными данными. В 42-дневном возрасте у птиц 2-ой группы абсолютная масса бурсы Фабрициуса составляла 2,93+0,14 г, у птиц 3-ей группы – 2,87±0,20 г (против 2,61±0,16 г в контроле; Р>0,05).
Таблица 2. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на органометрические показатели бурсы Фабрициуса цыплят, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Абсолютная масса, г |
Ширина, мм |
Высота, мм |
|
1 контрольная |
2,61±0,16 |
2,00±0,32 |
2,00±0,31 |
|
2 опытная |
2,93+0,14 Р1-2>0,05 |
2,20+0,20 Р1-2>0,05 |
2,40+0,24 Р1-2>0,05 |
|
3 опытная |
2,87±0,20 Р1-3>0,05 |
2,40±0,24 Р1-3>0,05 |
2,60±0,24 Р1-3>0,05 |
Примечание: Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
Сходные изменения выявлены нами при изучении линейных размеров органа. Изучением плазмоцитарной реакции в бурсе (таблица 3) установлено увеличение количества плазмоцитов у опытных цыплят в 1,3 раза по отношению к контролю (Р<0,05). Содержание других иммунокомпетентных клеток у птиц 1-ой, 2-ой и 3-ей групп было примерно одинаковым.
Таблица 3– Влияние синбиотического препарата «Синвет» на плазмоцитарную реакцию в бурсе Фабрициуса цыплят, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Плазмо-бласты |
Проплазмо- циты |
Плазмоциты |
Всего |
|
1 контрольная |
6,06±0,49 |
6,02±0,37 |
12,18±0,64 |
24,26±052 |
|
2 опытная |
6,58+0,61 Р1-2>0,05 |
7,00+0,39 Р1-2>0,05 |
15,55+0,39 Р1-2<0,05 |
29,13+0,43 Р1-2>0,05 |
|
3опытная |
8,31±0,57 Р1-3>0,05 |
7,95±0,43 Р1-3>0,05 |
16,48±0,34 Р1-3<0,05 |
32,74±0,41 Р1-3>0,05 |
Примечание:Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
Применение синбиотического препарата «Синвет» способствовало также достоверному увеличению удельного объема лимфоидной ткани по сравнению с контролем (рисунок 1 и 2.).
|
|
|
|
Рисунок 1. – Микрофото. Бурса Фабрициуса 42-дневного цыпленка 1-й контрольной группы. В собственной пластинке содержится небольшое количество лимфоцитов, бластов и плазмоцитов. Окраска гематоксилин-эозином (x700). |
Рисунок 2. – Микрофото. Слизистая оболочка бурсы Фабрициуса 42-дневного цыпленка 3-ей опытной группы. Активизация плазмоцитарной реакции. Окраска гематоксилин-эозином (x700) |
Таким образом, при применении синбиотического препарата «Синвет» в бурсе Фабрициуса цыплят происходит увеличение органометрических показателей. Кроме того, в межфолликулярной соединительной ткани стимулируются процессы бласттрансформации В-клеток и плазматизации.
Органометрические и микроморфометрические показатели селезенки были примерно одинаковыми (таблицы 4 и 5).
Таблица 4. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на органометрические показатели селезенки цыплят, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Абсолютная масса, г |
Ширина, мм |
Длина, мм |
|
1 контрольная |
2,89±0,34 |
2,60±0,24 |
2,20±0,20 |
|
2 опытная |
3,92+0,21 Р1-2>0,05 |
3,00+0,31 Р1-2>0,05 |
2,40+0,24 Р1-2>0,05 |
|
3 опытная |
3,99±0,16 Р1-3>0,05 |
3,20±0,37 Р1-3>0,05 |
2,60±0,24 Р1-3>0,05 |
В 42-дневном возрасте абсолютная масса селезенки подопытных цыплят 2-й и 3-й групп составляла 3,92+0,21 г и 3,99±0,16 г, соответственно, в контроле – 2,98±0,34 г (Р>0,05). Одновременно происходило увеличение линейных размеров органа на 10-17% (таблица 4).
При изучении плазмоцитарной реакции в селезёнке птиц 2-й и 3-й групп выявлено достоверное увеличение числа зрелых плазмоцитов в 1,5 раза по сравнению с контролем (таблица 5). Количество плазмобластов и проплазмоцитов было примерно одинаковым.
Таблица 5. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на плазмоцитарную реакцию в селезенке цыплят, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Плазмобласты |
Проплазмоциты |
Плазмоциты |
Всего |
|
1 контрольная |
11,79±0,40 |
13,88±0,31 |
12,73±0,36 |
38,40±0,36 |
|
2 опытная |
12,26+0,33 Р1-2>0,05 |
14,21+0,20 Р1-2>0,05 |
18,08+0,33 Р1-2>0,05 |
44,55+0,30 Р1-2>0,05 |
|
3опытная |
12,30±0,35 Р1-3>0,05 |
14,09±0,21 Р1-3>0,05 |
18,37±0,20 Р1-3<0,05 |
44,76±0,23 Р1-3>0,05 |
Примечание:Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
При микроскопическом исследовании селезенки птиц 2-ой и 3-ей групп выявлена тенденция к дальнейшему увеличению плазматических клеток по сравнению с контролем (рисунок 3 и 4).
|
|
|
|
Рисунок 3. – Микрофото. Селезенка интактного 42-дневного цыпленка 1-ой (контрольной) группы. Среди клеточных элементов преобладают макрофаги и лимфоциты. Окраска гематоксилин-эозином (x700). |
Рисунок 4. – Микрофото. Селезенка цыпленка 3-ей опытной группы 42-дневного возраста. Активизация плазмоцитарной реакции. Окраска гематоксилин-эозином (x700). |
Следовательно, применение синбиотического препарата «Синвет» способствует активизации процессов бласттрансформации и вторичной антигензависимой дифференцировки В-лимфоцитов в селезенке, что подтверждается увеличением числа лимфоидных узелков, усилением бластной и плазмоцитарной реакций.
В слизистой оболочкетонкой кишки 42-дневных подопытных цыплят обнаруживали умеренные скопления диффузной лимфоидной ткани. Лимфоидные узелки не выявлялись. У цыплят-бройлеров 2-й и 3-й групп установили увеличение общего количества плазматических клеток на 26–31 % по сравнению с контролем (таблица 6), которое происходило, преимущественно, за счет проплазмоцитов и плазмоцитов.
Таблица 6. – Влияние применения синбиотического препарата «Синвет» на плазмоцитарную реакцию в тонком кишечнике цыплят,
(М±m, n=5)
|
Группы птиц |
Плазмобласты |
Проплазмоциты |
Плазмоциты |
Всего |
|
1контрольная |
10,35±0,40 |
13,56±0,26 |
13,44±0,33 |
37,35±0,38 |
|
2 опытная |
13,31+0,40 Р1-2>0,05 |
15,72+0,45 Р1-2>0,05 |
15,58+0,29 Р1-2>0,05 |
44,61+0,33 Р1-2>0,05 |
|
3опытная |
13,47±0,23 Р1-3>0,05 |
15,82±0,45 Р1-3>0,05 |
16,34±0,32 Р1-3>0,05 |
45,63±0,34 Р1-3>0,05 |
Примечание: Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
Итак, применение синбиотического препарата «Синвет» обуславливает развитие умеренной плазмоцитарной реакции в стенке тонкой кишки у цыплят.
Дивертикул Меккеляпредставляет собой полостной орган, связанный с кишечником. Макроскопическое исследование показало (таблица 7), что линейные размеры дивертикула Меккеля у птиц опытных групп не имели значимых отличий по сравнению с контролем.
Таблица 7. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на линейные размеры дивертикула Меккеля птиц, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Длина, мм |
Толщина, мм |
|
1 контрольная |
3,40 + 0,24 |
2,40 + 0,24 |
|
2 опытная |
4,40+0,24 Р1-2>0,05 |
2,60+0,24 Р1-2>0,05 |
|
3опытная |
4,60 + 0,24 Р1-3>0,05 |
2,80 + 0,37 Р1-3>0,05 |
Примечание:Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
При гистологическом исследовании установили, что стенка дивертикула состоит из слизистой, мышечной и серозной оболочек. В складках слизистой оболочки выявляли либеркюновы железы. Лимфоидная ткань была представлена диффузными скоплениями лимфоцитов и плазматических клеток различной степени зрелости, микро- и макрофагами, локализованными между элементами рыхлой соединительной ткани собственного слоя слизистой оболочки.
В 42-дневном возрасте различия в количестве плазматических клеток между подопытными группами цыплят были несущественными и недостоверными (таблица 8).
Таблица 8. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на плазмоцитарную реакцию в дивертикуле Меккеля цыплят, (М±m, n=5)
|
Группы птиц |
Плазмобласты |
Проплазмоциты |
Плазмоциты |
Всего |
|
1 контрольная |
9,31±0,46 |
12,13±0,53 |
10,91±0,40 |
32,35±0,41 |
|
2 опытная |
11,28+0,22 Р1-2>0,05 |
13,82+0,47 Р1-2>0,05 |
15,79+0,28 Р1-2>0,05 |
40,89+0,30 Р1-2>0,05 |
|
3опытная |
11,41±0,53 Р1-3>0,05 |
14,66±0,34 Р1-3>0,05 |
15,70±0,43 Р1-3>0,05 |
41,77±0,43 Р1-3>0,05 |
Примечание: Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
При этом общее количество плазмоцитов в дивертикуле цыплят 2-й и 3-й опытных групп превышало контрольные значения на 15 – 43% (Р>0,05).
Таким образом, применение синбиотического препарата «Синвет» вызывает в дивертикуле Меккеля цыплят развитие слабой плазмоцитарной реакции.
Линейные размеры (длина, толщина) слепокишечных миндалин цыплят 1-й, 2-й и 3-й групп отличались недостоверно (таблица 9).
Таблица 9. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на линейные размеры слепокишечных миндалин птиц, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Толщина, мм |
Длина, мм |
|
1контрольная |
6,20 + 0,37 |
8,80+ 0,37 |
|
2 опытная |
6,2+0,20 Р1-2>0,05 |
9,00+0,32 Р1-2>0,05 |
|
3опытная |
6,00 + 0,32 Р1-3>0,05 |
9,40 + 0,24 Р1-3>0,05 |
Примечание:Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
В ходе изучения морфологического состава иммунокомпетентных клеток в слепокишечных миндалинах птиц 2-й и 3-й опытных групп установлена тенденция к достоверному повышению количества плазмобластов (на 18%), проплазмоцитов (на 11-15%) и плазмоцитов (на 40-50%) по отношению к контролю (таблица 10; рисунки 5, 6).
Таблица 10. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на плазмоцитарную реакцию в слепокишечных миндалинах цыплят,
(М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Плазмобласты |
Проплазмоциты |
Плазмоциты |
Всего |
|
1 контрольная |
19,77±0,31 |
18,58±0,58 |
15,71±0,28 |
54,06±3,09 |
|
2 опытная |
23,30+0,69 Р1-2>0,05 |
20,72+0,71 Р1-2>0,05 |
24,67+0,38 Р1-2<0,05 |
68,00+2,53 Р1-2<0,05 |
|
3опытная |
23,50±0,29 Р1-3>0,05 |
21,90±0,52 Р1-3>0,05 |
23,01±0,58 Р1-3<0,05 |
64,75±5,90 Р1-3>0,05 |
Примечание:Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
Итак, применение синбиотического препарата «Синвет» способствует увеличению количества плазмобластов, незрелых и зрелых плазмоцитов в слепокишечных миндалинах.
|
|
|
|
Рисунок 5. – Микрофото. Слизистая оболочка цекальных миндалин 42-дневного интактного цыпленка. В собственной пластинке между общекишечными железами присутствуют единичные макрофаги, лимфоциты, плазмоциты. Окраска гематоксилин – эозином (х 700). |
Рисунок 6. – Микрофото. Цекальные миндалины 42-дневного цыпленка 3-й опытной группы. Активная бластная реакция. Окраска гематоксилин–эозином (х 700).
|
Органометрические показатели железы Гардера у птиц 1-й, 2-й и 3-й групп были примерно одинаковыми (таблица 11).
Таблица 11. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на органометрические показатели железы Гардера цыплят, (М+m, n=5)
|
Группы птиц |
Абсолютная масса, г |
Ширина, мм |
Длина, мм |
|
1 контрольная |
0,21±0,009 |
1,56±0,087 |
0,38±0,102 |
|
2 опытная |
0,23+0,005 Р1-2>0,05 |
1,80+0,109 Р1-2>0,05 |
0,50+0,063 Р1-2>0,05 |
|
3опытная |
0,23±0,007 Р1-3>0,05 |
1,94±0,112 Р1-3>0,05 |
0,42±0,08 Р1-3>0,05 |
Примечание:Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
При макроскопическом исследовании установлено, что абсолютная масса железыГардера у цыплят 42-дневного возраста была практически одинаковой как у цыплят опытных, так и контрольной группы, но ее длина у опытных цыплят была выше на 11-31%, а и ширина – на 15-24%.
Плазмоцитарная реакцияв железе Гардера подопытных птиц была не напряженной (таблица 12).
Таблица 12. – Влияние синбиотического препарата «Синвет» на плазмоцитарную реакцию в железе Гардера цыплят, (М±m, n=5)
|
Группы птиц |
Плазмобласты |
Проплазмоциты |
Плазмоциты |
Всего |
|
|
1 контрольная |
1,56±0,21 |
3,60±0,29 |
3,73±0,34 |
8,89±0,31 |
|
|
2 опытная |
2,92+0,28 Р1-2>0,05 |
4,57+0,27 Р1-2>0,05 |
8,59+0,70 Р1-2>0,05 |
16,08+0,46 Р1-2>0,05 |
|
|
3опытная |
3,14±0,31 Р1-3>0,05 |
5,21±0,55 Р1-3>0,05 |
9,20±0,75 Р1-3>0,05 |
17,55±0,50 Р1-3>0,05 |
|
Примечание: Р1-3 – 1 – 3 группы, Р1-2 – 1 – 2 группы.
Рост числа плазматических клеток в 1,4 раза по сравнению с контролем осуществлялся, в основном, за счет зрелых плазмоцитов и, в меньшей степени, за счет увеличения количества проплазмоцитов и плазмобластов (рисунок 7, 8). При этом между опытными группами цыплят различие в показателях было недостоверным.
Таким образом, применение синбиотического препарата «Синвет»вызывает слабые иммуноморфологические изменения в железе Гардера цыплят 42-дневного возраста.
|
|
|
|
Рисунок 7. – Микрофото. Железа Гардера интактного цыпленка 42-дневного возраста. В прослойках соединительной ткани выявляются единичные гистиоциты, лимфоциты, плазмобласты и плазмоциты. Окраска гематоксилин-эозином (x700). |
Рисунок 8. – Микрофото. Железа Гардера 42-дневного цыпленка 3-ей (опытной) группы. Умеренная бласттрансформация лимфоцитов и плазматизация. Окраска гематоксилин-эозином (x700).
|
При макроскопическом исследовании печени42-дневных интактных цыплят отмечалось незначительное увеличение печени в объеме. Орган приобретал глинистый цвет, мягковатую консистенцию. Рисунок дольчатого строения на разрезе не выражен. У отдельных цыплят под капсулой печени выявлялись единичные геморрагии. У птиц 2-й и 3-й опытных групп в указанные сроки исследований существенных патологоанатомических изменений в печени не установлено.
Гистологическим исследованием печени интактных и опытных птиц устанавливалась зернистая дистрофия гепатоцитов, а в отдельных дольках – признаки жировой инфильтрации. Повсеместно отмечалась умеренная венозная гиперемия и серозный отек паренхимы (рисунок 9, 10).
На рис. 11 приведено микрофото печени 42-дневного цыпленка 2-й группы, рисунке 12 - печень 42-дневного интактного цыпленка.
|
|
|
|
Рисунок 9. – Микрофото. Печень 42-дневного цыпленка контрольной группы. Венозная гиперемия центральных вен и синусоидных капилляров. Серозный отек. Окраска гематоксилин – эозином (х 480). |
Рисунок 10. – Микрофото. Печень 42-дневного цыпленка контрольной группы. Мелкокапельная и крупнокапельная дистрофия гепатоцитов. Выраженный серозный отек. Окраска гематоксилин – эозином (х 960). |
|
|
|
|
Рисунок 11. – Микрофото. Печень 42-дневного цыпленка 2-й группы. Крупнокапельная жировая дистрофия отдельных гепатоцитов. Расширение пространств Диссе. Окраска гематоксилин – эозином (х 960). |
Рисунок 12. – Микрофото. Печень 42-дневного интактного цыпленка. Диффузные скопления лимфоцитов и макрофагов в паренхиме. Окраска гематоксилин – эозином (х 960). |
Строма органа была инфильтрирована небольшим числом лимфоцитов, гистиоцитов и псевдоэозинофилов. В печени цыплят контрольной группы 42-дневного возраста регистрировали мелкокапельную жировую дистрофию части печеночных долек с некрозом и лизисом отдельных гепатоцитов, дискомплексацию балок, застойные явления (рисунок 10.).
У подопытных птиц 2-ой и 3-й групп обнаруживали сходные, но менее выраженные гистологические изменения (рисунок 11.).
У 42-дневных интактных цыплят в большей части печеночных долек гепатоциты находились в состоянии крупнокапельной и мелкокапельной жировой дистрофии. В дольках и междольковой соединительной ткани присутствовали скопления лимфоцитов, плазматических клеток различной степени зрелости, гистиоцитов, эозинофилов (рисунок 12).
У подопытных птиц 2-й и 3-й групп гистологические изменения характеризовались зернистой и крупнокапельной жировой дистрофией отдельных печеночных клеток.
Вывод
Под воздействием синбиотического препарата «Синвет»органометрически увеличиваются тимус, бурса Фабрициуса, селезенка и другие органы цыплят-бройлеров – стимулирует накопление плазматических клеток в селезенке, слизистой оболочке тонкого кишечника и слепокишечных миндалин. Препарат обладает гепатопротекторными свойствами, предупреждая развитие в печени цыплят-бройлеров мелко- и крупнокапельной жировой дистрофии, сосудистых расстройств, а также воспалительной клеточной инфильтрации.
Литература.
1. Иммуноморфология и иммунопатология / Жаков М.С., Прудников В.С.
Витебский ордена "Знак Почета" ветеринарный институт им. Октябрьской революции. Витебск, 1992.
2. Инструкция по применению препарата «Синвет» / Е. А. Капитонова, П. М. Кузьменко. – Утверждена и одобрена на заседании Ветбиофармсовета Минсельхозпрода Республики Беларусь «24» октября 2014 г., протокол № 74.
3. Использование пробиотиков для профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта и терапии животных / П.А. Красочко [и др.]// Утв. ГУВ МСХП РБ 21.06.2006 г. № 10-1-5/69. Изд. УО ВГАВМ, Витебск, 2006. – 86 с
4. Красочко, П.А. Регуляция микробиоценоза кишечника под действием биологически активных препаратов /П,А.Красочко Е.А., Капитонова, А.А., Гласкович А.А. // Ученые Записки УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», том 44, Вып. 2, часть 1, 2008г. Изд. УО ВГАВМ. Витебск, 2008. – С.213-217
5. Красочко, П.А. Становление микробиоценоза кишечника цыплят-бройлеров под действием иммуностимуляторов, пробиотиков и пребиотиков /П,А.Красочко Е.А., Капитонова, А.А., Гласкович А.А. //Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария. 2008. № 3. С. 6-14.
6. Отбор образцов для лабораторной диагностики бактериальных и вирусных болезней животных / Громов И.Н., Прудников В.С., Красочко П.А., Мотузко Н.С., Журов Д.О.
учебно-методическое пособие / Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины". Витебск, 202
7. Организация гистологических исследований, техника изготовления и окраски гистопрепаратов / Прудников В.С., Луппова И.М., Жуков А.И., Федотов Д.Н.
учебно-методическое пособие / Витебск, 2011.
8. Отбор и фиксация патологического материала для гистологической диагностики болезней птиц / Громов И.Н., Прудников В.С., Лазовская Н.О. : рекомендации / Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины. Витебск, 2019.
9. Рекомендации по применению синбиотика «Синвет» : рекомендации / П. А. Красочко, Е. А. Капитонова, П. М. Кузьменко. – Витебск : УО ВГАВМ, 2017. – 20 с.
10. Физиологические основы проявления стрессов и пути их коррекции в промышленном животноводстве: монография. В 2 ч. Ч. 2 / Ф.И.Фурдуй [и др.] /Под ред. П.А.Красочко. - Горки : БГСХА, 2013. - 492 с
